意识从何而来 ——伯凡杂谈 19
上一章伯凡带您领略了大脑强大运算能力和超低功耗。但即便摸清了每个神经元细胞与神经突触的情况，仍然无法知道“意识是如何涌现出来的”。接下来梳理下几种主流的意识形成论观点：
拿IIT理论举个例子：当我们看到红色苹果时，意识是整合了颜色、食物类别等多元素的综合信息。这种整合产生了统一的“红苹果”体验，不能单独分割为某一部分。
此外，还有几种主流的理论，比如：①循环处理理论（Recurrent Processing Theory, RPT）由维克多·拉姆（Victor Lamme）等人提出。②预测处理（Predictive Processing）和神经表征（Neural Representationalism, NREP）主要由卡尔·弗里斯顿（Karl Friston）等人提出。③树突整合理论（Dendritic Integration Theory, DIT）由克里斯蒂·德尔菲（Kristof Koch）等人提出。我们不展开讨论，仅做罗列，感兴趣的朋友可以深入研究。主流理论的修正与补充。以上理论各有异同，但2025年《Nature》的一篇对256名受试者的跨国合作研究，对IIT和GNWT两大理论提出了修正：（1）整合信息理论（IIT）预测的后部脑区持续同步现象未被实验证实；（2）全局神经工作空间理论（GNWT）预期的前额叶“点火”仅短暂发生，并非持续状态；（3）意识内容并非集中编码，而是分散于视觉区、腹颞叶和下额叶；（4）屏状核作为大脑连接中枢，为多模态信息整合提供基础，被证实是灵长类意识产生的关键结构。
这一发现表明，意识的形成机制比以往认知更复杂，单一脑区或单一环路无法完全解释，需要从多脑区协同、信息分散整合的角度重新审视。且不说复杂的人脑意识涌现，现在科学界甚至搞不懂电脑的AI涌现：AI大模型在参数/数据规模突破阈值后，突然出现了未被显式训练的、无法从小模型/线性外推的功能能力（如复杂推理、思维链、代码生成等）。所以伯凡认为脑机接口距离人机结合的梦想还有很长的距离，除非量子科学等新技术有新突破。
来古北，见自己，观自在。我是伯凡，欢迎来古北水镇和我一起参悟生活之美，小黄车为您准备了优惠链接。下一章，我们来介绍一位不走寻常路的大爷——罗杰·彭罗斯，看他对意识形成的量子猜想。
（作者：伯凡；施雅馨）
